Onko EPS (styroksi) todella niin huono? Rehellinen katsaus
Lyhyt vastaus: ei, EPS ei ole lähtökohtaisesti huono materiaali. Se koostuu yli 98-prosenttisesti ilmasta, ja loput 2 % polystyreeniä on hyvin kierrätettävissä — ongelma on keräyksessä, ei materiaalissa. Puhdas EPS on 100-prosenttisesti kierrätettävää; valitse oikea materiaali lähetystyypin mukaan (EPS yli 48 tunnin kuljetuksiin ja raskaille tuotteille, hunajakenno-pahvi 24 tunnin verkkokauppalähetyksiin, jotka voi laittaa paperinkeräykseen).
EPS — jota kutsutaan myös styroksiksi tai solupolystyreeniksi — on ollut jo vuosia paineen alla vastuullisuuskeskustelussa. "Kertakäyttöinen", "huonosti kierrätettävä", "saastuttava": mielikuvat ovat harvoin myönteisiä. Mutta pitääkö tämä käsitys enää paikkansa? Rehellinen katsaus.
Mitä EPS oikeasti on
EPS (paisutettu polystyreeni) koostuu yli 98-prosenttisesti ilmasta. Jäljelle jäävä 2 % on polystyreeniä, muovia, joka on periaatteessa hyvin kierrätettävissä. Materiaali itsessään on siis erittäin kevyttä ja sisältää yllättävän vähän raaka-ainetta laatikkoa kohti.
Todellinen ongelma: logistiikka, ei materiaali
EPS:n kierrätysongelma Alankomaissa ei johdu materiaalista vaan keräyksestä. EPS-laatikot päätyvät usein sekajätteeseen, koska:
- Monissa kunnissa ei ole erillistä EPS-keräystä
- EPS on tilaa vievää, joten kuljetuskilometrejä kertyy paljon kiloa kohti
- Kuluttajat eivät aina tiedä, minne sen voi palauttaa
Missä se toimii
Saksan ja Belgian kaltaisissa maissa EPS:ää kierrätetään laajassa mittakaavassa erikoistuneiden keräyspisteiden kautta. Suuremmissa yrityksissä — esimerkiksi supermarketketjuissa ja fulfilment-keskuksissa — syntyy yhä useammin suljettu EPS-kierto: laatikot kerätään keskitetysti, puristetaan ja palautetaan raaka-aineeksi EPS-valmistajille. Näin EPS:stä tulee käytännössä kiertotalouden mukainen materiaali.
Mitä Cooled Solutions kehittää
Ohjaamme asiakkaita mahdollisuuksien mukaan paikallisiin EPS-keräyspisteisiin ja tarjoamme suurempia volyymeja käsitteleville B2B-asiakkaille ratkaisuja keskitettyyn palautukseen. Lisäksi investoimme vaihtoehtoihin lähetyksille, joissa EPS ei ole paras valinta — kuten hunajakenno-pahviin 24 tunnin lähetyksille, jotka voidaan laittaa paperinkeräykseen.
EPS vai hunajakenno: kumpi milloin?
EPS on edelleen paras valinta:
- Lähetyksiin, joissa vaaditaan erittäin hyvää eristystä (48 h+)
- Raskaille tuotteille, joissa EPS:n lujuus on ratkaisevaa
- Sovelluksiin, joissa paino ja kuljetuskustannukset ovat kriittisiä
Hunajakenno-pahvi on parempi valinta:
- Enintään 24 tunnin verkkokauppalähetyksiin, joissa kuluttajat voivat laittaa laatikon paperinkeräykseen
- Brändimarkkinoinnin käyttökohteisiin, joissa laatikko tukee vastuullisuusasemointia
- FSC-vaatimuksen alaisiin toimitusketjuihin
Yhteenveto
EPS ei ole lähtökohtaisesti huono — se on tehokas materiaali, johon liittyy logistinen haaste. Jos suhtaudutte vastuullisuuteen vakavasti, valitkaa oikea materiaali lähetystyypin mukaan sen sijaan, että kieltäisitte yhden materiaalin kokonaan. Asiantuntijamme auttavat mielellään tässä arvioinnissa.
Tilaa heti
Tarvitsetteko heti oikean pakkauksen? Tutustukaa styroxlaatikoihimme, vastuullisiin eristävät pakkaukset, hunajakenno-kylmälaatikoihin ja näkemykseemme vastuullisuudesta.
