EPS vai EPP: kumman laatikon valitset?
EPS ja EPP muistuttavat toisiaan: molemmat ovat vaahdotettua muovia, molemmat eristävät ja molemmat ovat kevyitä. Silti ne valitaan eri tilanteisiin. Ero ei ole eristyksessä vaan siinä, mitä laatikolle tapahtuu matkan jälkeen.
EPS: kertakäyttöön
EPS-laatikot ovat styroksia. Edullisia, erinomaisesti eristäviä ja kevyitä. Rakenne on hauras: jos laatikko putoaa, kulma murtuu. Lähetyksille, jotka eivät palaa takaisin, tämä ei ole ongelma, ja juuri alhainen kappalehinta tekee EPS:stä vakiovalinnan kertalähetyksiin.
EPP: palautuslogistiikkaan
EPP on sitkeämpää. Missä EPS murtuu, EPP joustaa takaisin. EPP-laatikko kestää satoja matkoja menettämättä eristyskykyään. Vastapainona hankintahinta on huomattavasti korkeampi.
Laskelma
Jakakaa EPP-laatikon hinta odottamallanne matkojen määrällä ja verratkaa tulosta EPS:n kappalehintaan. Kiinteillä reiteillä, pantillisissa järjestelmissä tai toimipisteiden välisessä sisäisessä logistiikassa EPP voittaa lähes aina. Lähetyksissä loppuasiakkaille, jotka eivät palauta mitään, EPS voittaa.
Eristys
Eristysarvoissa ne eroavat vain vähän samalla seinämän paksuudella. Älkää siis antako sen ratkaista. Katsokaa käyttöikää ja sitä, palaako pakkaus takaisin.
Paino ja tilavuus
EPP on samalla seinämän paksuudella hieman painavampaa. Pakettilähetyksissä, joissa maksatte kilon mukaan, tämä voi vaikuttaa. Omassa kuljetuksessa sillä ei ole juuri merkitystä.
Käytännössä
Lähetättekö kuluttajille tai kertaluonteisille asiakkaille: EPS. Ajatteko kiinteitä reittejä tai palaako pakkaus takaisin: EPP. Jos epäröitte, laskekaa oman palautusprosenttinne mukaan, sillä se luku ratkaisee.
EPS ja EPP rinnakkain
| Seikka | EPS | EPP |
|---|---|---|
| Käyttö | Yleensä kertakäyttö | Useita matkoja, palautus |
| Hankintahinta | Alhainen | Huomattavasti korkeampi |
| Iskunkestävyys | Hauras, kulmat voivat murtua | Joustaa takaisin iskun jälkeen |
| Eristys samalla seinämällä | Hyvä | Vastaava |
| Paino | Erittäin kevyt | Hieman painavampi |
| Sopii | Lähetyksiin loppuasiakkaille | Kiinteille reiteille ja pantillisiin järjestelmiin |
Mitä palautus maksaa käytännössä?
EPP:n hankintahinta on vasta puolet tarinasta. Uudelleenkäytössä syntyy kustannuksia, jotka usein unohdetaan:
- Palautuskuljetus: laatikon on tultava takaisin. Se maksaa rahtia, tilaa ja aikaa.
- Tarkastus ja puhdistus: jokainen laatikko on tarkastettava ja puhdistettava palattuaan.
- Varastointi: tyhjät laatikot vievät paljon tilaa. Tämä pätee sekä EPS:ään että EPP:hen.
- Hävikki: kaikki laatikot eivät palaa. Laskekaa oman poistumanne mukaan.
Asettakaa nämä kustannukset EPS:n kappalehinnan rinnalle. Vasta sitten tiedätte, kannattaako EPP teille.
Milloin EPP todennäköisesti ei kannata
- Lähetätte pääasiassa kuluttajille, jotka eivät palauta mitään.
- Teillä ei ole kiinteää reittiä eikä palautusprosessia.
- Laatikko päätyy aina uusille vastaanottajille, jotka heittävät sen joka tapauksessa pois.
Näissä tapauksissa EPS on edelleen käytännöllinen valinta. Lisää ympäristönäkökulmasta luette artikkelista onko EPS haitallista ympäristölle.
Milloin EPP todennäköisesti kannattaa
- Ajatte kiinteitä reittejä kiinteille vastaanottajille.
- Käytössä on pantillinen järjestelmä tai sopimus siitä, että laatikko palaa takaisin.
- Siirrätte tavaroita omien toimipisteidenne välillä.
Kolme esimerkkitilannetta
Nämä ovat yleisiä esimerkkejä, eivät laskentamalleja, joilla olisi kiinteä lopputulos.
- Verkkokauppa satunnaisille asiakkaille. Kukaan ei lähetä laatikkoa takaisin. EPS on silloin looginen valinta, koska teidän ei tarvitse rakentaa palautusketjua.
- Tukkukauppa kiinteille asiakkaille. Toimitatte viikoittain samoihin osoitteisiin ja haette tyhjät laatikot seuraavan toimituksen yhteydessä. Tässä EPP voi olla kiinnostava.
- Tuotanto useissa toimipisteissä. Laatikot kulkevat omien toimipisteiden välillä ja pysyvät omassa hallinnassa. Tämäkin on tyypillinen uudelleenkäytön tapaus.
Näin valitsette neljässä vaiheessa
- Määrittäkää palautusprosenttinne. Kuinka moni laatikko todella palaa?
- Lisätkää palautusprosessin kustannukset EPP:n hankintahintaan.
- Verratkaa EPS:n kappalehintaan samalla lähetysmäärällä.
- Testatkaa molemmat dataloggerilla pisimmällä reitillänne, jotta olette varmoja, että jäähdytys riittää.
Valitsemanne seinämän paksuus määrää jäähdytysajan. Kuinka kauan laatikko pysyy kylmänä, riippuu ulkolämpötilasta, täytöstä ja kylmäelementeistä. Lukekaa aiheesta kuinka kauan styroksilaatikko pysyy kylmänä. Sopivat kylmäelementit löydätte valikoimastamme.
Usein kysytyt kysymykset
Eristääkö EPP paremmin kuin EPS?
Ei välttämättä. Samalla seinämän paksuudella ne eroavat vain vähän. Ero on iskunkestävyydessä ja käyttöiässä.
Voiko EPS-laatikkoa käyttää useamman kerran?
Joskus voi, kunhan se on ehjä. Rakenne on hauras, joten vahingoittunut laatikko eristää huonommin.
Onko EPP aina kalliimpi?
Hankintahinta on korkeampi. Usean matkan aikana EPP voi tulla matkaa kohden edullisemmaksi. Se riippuu palautusprosentistanne ja palautuskustannuksista.
Kumman valitsen ensimmäiseen kokeiluun?
Aloittakaa EPS:llä, jos lähetätte loppuasiakkaille. Jos teillä on kiinteitä reittejä palautuksella, kysykää EPP:n mahdollisuuksista.
Apua valintaanne
Epäröittekö EPS:n ja EPP:n välillä? Lähettäkää meille reittinne, määränne ja palautusodotuksenne. Mietimme ratkaisua yhdessä kanssanne. Laajemman laatikkotyyppien vertailun löydätte artikkelista eristyslaatikon valinta lähetykseen.
