Styroxlaatikot vs hunajakenno-kylmälaatikot: kumman valitsette?
Lyhyt vastaus: valitkaa EPS-laatikko, jos kustannustehokkuus, todistettu suorituskyky ja kosteudenkestävyys ovat tärkeimmät (pitkät tai kosteat kuljetukset). Valitkaa hunajakennokylmälaatikko, jos kestävyys on ensisijainen: se on 100 % kierrätettävä paperinkeräyksen kautta, eristysarvo on vastaava, mutta se on hieman kalliimpi ja kestää huonommin pitkäaikaista kosteutta.
Oikeaa kylmälaatikkoa lähetykselleenne valittaessa materiaalilla on suuri merkitys. EPS (Expanded Polystyrene, tunnetaan myös nimillä styroksi tai tempex) ja hunajakennokartonki ovat molemmat paljon käytettyjä ratkaisuja, mutta kummallakin on omat hyvät ja huonot puolensa.
EPS-laatikot: todistettu eristys
EPS-laatikot ovat olleet vuosikymmenien ajan vakio lämpötilaherkissä kuljetuksissa. Ne tarjoavat:
- Hyvän eristyksen (lambda-arvo ~0,035 W/mK)
- Alhaisen kappalehinnan
- Keveyden
- Kosteudenkestävyyden
- Erilaisia seinämäpaksuuksia
Haitta: vähemmän kestävä, ei biohajoava, kierrätys on mahdollista mutta vaatii erikoiskäsittelyä.
Hunajakennokylmälaatikot: kestävä vaihtoehto
Hunajakennokartonki koostuu kuusikulmaisista kennoista kahden kartonkikerroksen välissä. Edut:
- 100 % kierrätettävä tavallisen paperivirran kautta
- EPS:ää vastaava eristysarvo
- Tukeva rakenne
- FSC-sertifioitu kartonki mahdollinen
- Houkutteleva brändeille, joille kestävyys on tärkeää
Haitta: hieman kalliimpi kuin EPS, kestää pitkäaikaista kosteutta rajoitetummin.
Kumman valitsette?
Valitkaa EPS, jos: kustannustehokkuus ja todistettu suorituskyky ovat tärkeimmät tai pitkissä kuljetuksissa kosteissa olosuhteissa.
Valitkaa hunajakenno, jos: kestävyys on brändillenne tai asiakkaillenne ensisijaista tai tavallisessa kuljetuksessa Euroopan sisällä.
Epäröittekö? Ottakaa yhteyttä sisämyyntiimme räätälöidynä neuvontaa varten.
Vertailu yhdellä silmäyksellä
| Seikka | EPS-laatikko | Hunajakennokylmälaatikko |
|---|---|---|
| Kappalehinta | Usein alhaisempi | Hieman korkeampi |
| Paino | Erittäin kevyt | Riippuu mallista |
| Kosteus | Imee vähän kosteutta | Herkempi pitkäaikaiselle kosteudelle |
| Jäte käytön jälkeen | Erillinen keräys tai käsittely | Paperinkeräyksen kautta |
| Lähetyksen ulkoasu | Toiminnallinen | Näyttää tavalliselta pahvilta, hyvin painettavissa |
| Varastointi tyhjänä | Vie paljon tilaa | Riippuu mallista |
Todellinen säilytysaika riippuu ulkolämpötilasta, täytöstä, seinämän paksuudesta ja kylmäelementeistä. Vertailkaa siksi aina laatikoita, joilla on sama sisämitta ja vastaava rakenne.
Mihin kiinnittää huomiota kosteuden suhteen?
Kylmät tuotteet ja kylmäaineet aiheuttavat kondenssia. EPS imee vähän kosteutta ja säilyttää siksi muotonsa. Hunajakennokartonki on paperia. Jos matka on lyhyt ja kuiva, siitä ei yleensä ole haittaa. Jos lähetys on pitkään matkalla, se on ulkona tai lähetätte tuotteita, jotka itse luovuttavat kosteutta, kannattaa testata. Laittakaa tuote suljettuun pussiin tai rasiaan ja käyttäkää imeytysmateriaalia, jos vuotoa voi syntyä. Käteviä vaihtoehtoja löydätte kohdasta imeytysmatot.
Mihin kiinnittää huomiota kestävyyden suhteen?
Kestävämpi valinta on enemmän kuin materiaalin nimi. Ajatelkaa kokonaiskuvaa:
- Mitä asiakkaanne tekee laatikolle? Jos vastaanottajalla on paperinkeräyslaatikko käden ulottuvilla, hunajakenno on käytännöllinen. Jos hänellä on styroksin keräyspiste, myös EPS on helppo toimittaa pois.
- Kuinka usein jokin menee pieleen? Laatikko, joka ei suojaa tuotetta, on aina ympäristön kannalta huonoin valinta, sillä tuote menee hukkaan.
- Kuinka paljon ilmaa lähetätte? Pienempi laatikko vaatii vähemmän materiaalia ja vähemmän kuljetustilavuutta. Katsokaa myös oikean laatikkokoon valinta.
Rehellisen vertailun luette artikkelista onko EPS haitallista ympäristölle. Lisää hävittämisestä löydätte artikkelista styroksin hävittäminen ja kierrätys.
Näin testaatte molemmat materiaalit omalla lähetyksellänne
- Valitkaa EPS-laatikko ja hunajakennolaatikko, joilla on sama sisämitta.
- Täyttäkää molemmat tuotteellanne ja samalla määrällä kylmäelementtejä.
- Laittakaa jokaiseen laatikkoon dataloggeri.
- Lähettäkää molemmat pisimmällä ja lämpimimmällä reitillänne.
- Vertailkaa lämpötilakäyrää, tuotteen kuntoa ja laatikon kuntoa perillä.
Tällä testillä saatte lukuja omasta tilanteestanne. Se on luotettavampaa kuin yleinen vertailu.
Onko olemassa kolmas vaihtoehto?
On: EPP. Tämä materiaali on kestävämpää ja soveltuu uudelleenkäyttöön. Eron EPS:ään luette artikkelista EPS vai EPP: kumman laatikon valitsette?. Valikoimamme EPP-laatikot löydätte verkkokaupasta.
Usein kysytyt kysymykset
Onko hunajakenno aina kestävämpi kuin EPS?
Ei automaattisesti. Se riippuu hävittämisestä, kuljetustilavuudesta ja siitä, saapuuko tuote vahingoittumattomana. Hunajakennolla on etuna paperivirta. EPS:llä on etuna pieni paino.
Voinko käyttää EPS:ää elintarvikkeille?
EPS:ää käytetään laajasti elintarvikkeiden pakkaamiseen ja kylmäkuljetukseen, eikä se imeydä kosteutta tai hajuja. Vastaamme mielellämme kysymyksiin vaatimustenmukaisuudesta käyttötarkoituksessanne.
Mitkä kylmäelementit sopivat mihinkin laatikkoon?
Se riippuu sisämitasta, matka-ajasta ja ulkolämpötilasta. Laskentatapa on artikkelissa kuinka monta geelipakkausta tarvitsette lähetystä kohden.
Voinko käyttää molempia materiaaleja rinnakkain?
Kyllä. Monet yritykset valitsevat tuotteen tai asiakasryhmän mukaan. Esimerkiksi hunajakenno brändiherkille kuluttajalähetyksille ja EPS pitkille tai märille reiteille.
Tilatkaa suoraan
Tarvitsetteko heti oikean pakkauksen? Tutustukaa EPS-laatikoihin, hunajakennokylmälaatikoihin ja kylmälaatikoihin.
