Onko EPS haitallista ympäristölle? Rehellinen vertailu: EPS, hunajakenno ja EPP
Lyhyt vastaus: EPS on ympäristölle vähemmän haitallinen kuin sen maine antaa ymmärtää: se koostuu yli 98-prosenttisesti ilmasta, on täysin kierrätettävää ja sen tuotannon CO₂-vaikutus on pieni. Hunajakennopahvi saa hyvät pisteet kierrätettävyydestä keräyspaperin kautta, mutta sen tuotanto kuluttaa enemmän vettä ja energiaa ja eristyskyky on heikompi. Useimmissa analyyseissä uudelleenkäytettävä EPP voittaa: yli 100 käyttökerran kohdalla vaikutus lähetystä kohti on vain murto-osa kummastakaan kertakäyttövaihtoehdosta.
Saamme tämän kysymyksen viikoittain: ”eikö EPS ole ympäristölle haitallista?”. Tässä artikkelissa käymme faktat ja luvut läpi — myös hunajakennoon liittyvät vähemmän edulliset puolet.
EPS: usein väärin ymmärretty
EPS:llä (paisutettu polystyreeni, jota kutsutaan usein Styroxiksi tai vaahtomuoviksi) on huono maine, erityisesti jätesäiliöissä viemänsä tilan vuoksi. Mutta:
- EPS koostuu yli 98-prosenttisesti ilmasta. Todellinen materiaalipaino kylmälaatikkoa kohti on hyvin pieni — tyypillisesti 100–300 grammaa polystyreeniä laatikossa, joka pitää useita kiloja tuotteita viileänä.
- EPS on täysin kierrätettävää. Polystyreeni voidaan sulattaa ja käyttää uudelleen uusissa tuotteissa. Suomessa ongelma on logistiikka: EPS-keräyspisteitä on vielä liian vähän.
- EPS:n tuotannon CO₂-vaikutus on pieni verrattuna joihinkin vaihtoehtoihin, osittain pienen materiaalipainon ansiosta.
Hunajakennopahvi: ei aina kestävämpi
Hunajakenno näyttää ensi silmäyksellä kestävältä valinnalta — sehän kuuluu paperinkeräykseen. Mutta siihen liittyy varauksia:
- Tuotanto on energiaintensiivistä. Hunajakennopahvin valmistus vaatii huomattavasti enemmän vettä ja energiaa kuin EPS.
- Eristyskyky on heikompi. Saman lämpötilasuorituskyvyn saavuttamiseksi tarvitaan joskus paksumpi laatikko, mikä kumoaa osan materiaaliedusta.
- FSC on olennainen. Vain FSC-sertifioitu hunajakennopahvi on todella kestävästi tuotettua.
EPP: usein paras ympäristövalinta
EPP (paisutettu polypropeeni) menestyy useimmissa analyyseissä parhaiten uudelleenkäytettävyytensä ansiosta:
- 100 kertaa uudelleenkäytetyn EPP-laatikon CO₂-vaikutus lähetystä kohti on vain murto-osa
- EPP on käyttöikänsä lopussa täysin kierrätettävää
- Käyttöikä on käytännössä usein yli 5 vuotta
Haittapuoli: EPP maksaa kappaleelta 3–5 kertaa enemmän kuin EPS. Se on kiinnostava vaihtoehto vain palautuslogistiikassa tai toimijoille, joilla on hallinta koko ketjusta.
Mitä Cooled Solutions tekee?
Tarjoamme kaikki kolme vaihtoehtoa ja neuvomme rehellisesti, mikä sopii teidän tilanteeseenne:
- Kertakäyttöisiin B2C-lähetyksiin (verkkolihakauppa, ateriaboksi): hunajakenno tai EPS — brändimieltymyksenne ja kuljetusajan mukaan
- Suljettuihin ketjuihin tai B2B: EPP parhaaseen kestävyyteen
- Lääketeollisuuteen, jossa on validointivaatimuksia: useimmiten EPS tai VIP-paneelit — suorituskyky menee tässä kestävyyden edelle
Tutustu kestävyyssivuumme ja koko näkemykseemme tai soita numeroon +31 (0) 255 234 200 saadaksesi räätälöityä neuvontaa.
Tilaa heti
Tarvitsetteko heti oikean pakkauksen? Tutustu styroxlaatikoihimme, hunajakenno-kylmälaatikoihimme, EPP-laatikoihimme ja näkemykseemme kestävyydestä.
